claudel

Klasický Buñuelův počin jsem viděl hodně dávno, nevzpomínám si přesně na děj, ale utkvěl mi pocit, že mě ten film zase tak hluboce nezasáhl. Totéž lze říct o novém zpracování. Atmosféra, kostýmy, herecké výkony jsou výtečné, ale filmu chybí náboj, kouzlo, něco, co by ho ozvláštnilo, zkrátka plyne, plyne, někam se trochu posune a pak najednou skončí. Tečka.

Cuando dos Aries se sientan juntos en una sala y ven juntos la película Aries, puede resultar bastante divertido incluso después del espectáculo, aunque esta producción islandesa no aporte mucho humor y, si lo hace, es un poco extraño o absurdo. Sin embargo, predomina la satisfacción.

En la solemne apertura del Festival de Cine Francés 2015, que se llevó a cabo en un ambiente solemne debido a los recientes ataques terroristas, los organizadores no pudieron elegir una mejor película. Se trata de una típica película francesa, divertida, conmovedora, graciosa, ligeramente seria y con la profundidad adecuada sin la torpeza estadounidense. Una excelente escapada de la gélida realidad actual y las preocupaciones diarias. Karin Viard ofrece la mejor actuación, mientras que Eric Elmosnino es el más divertido.

Muy débil, patético y estúpido. Solo se salvan los animales adorables y tal vez Rosario Dawson, de lo contrario, toda la película es una basura. Kevin James necesita tener a Adam Sandler junto a él en persona, no solo como la voz prestada a un animal. Un típico ejemplo de producción de serie B estadounidense.

Después de traducir el texto al español, las etiquetas HTML se conservan como: Po obsahové stránce nic světoborného a originálního, s výjimkou vedlejší dějové linky s rakouskou Simonou Babčákovou a jednoho rozhovoru. První půlka svižná a celkem zajímavá, druhá už hodně rozvláčná a uspávající - ale je to jen subjektivní pohled, protože se mi hlavou honila spousta pracovních a soukromých myšlenek, které mi neumožnily se soustředit úplně stoprocentně.

Para esta serie tengo debilidad, así que me divertí casi tanto con la segunda como con la primera. No he leído la novela en la que se basa, así que no tengo con qué comparar, pero creo que algunos eventos y situaciones se representaron mejor en el libro, ya que especialmente en la segunda mitad el guión se enredaba y complicaba. Por otro lado, las simulaciones estuvieron muy bien hechas. Shailene Woodley es excelente como siempre, y el tamaño y la fuerza del elenco han crecido aún más. Dado que la segunda parte es un poco más débil que la primera, le doy una estrella menos. Estoy muy emocionado/a por la próxima entrega.

Muy débil y básicamente no divertido. Pasó una hora y me pareció que en la película no pasó realmente nada. Estereotipo, aburrimiento, de vez en cuando incomodidad, falta de éxito. Si tuviera que mencionar algo positivo, sería Boková, Paulovič y Michal Hrůza.

Dvojka es mucho mejor que la uno y me resulta muy difícil pronunciar el nombre del director de la uno. El mundo ficticio no me interesó mucho en la uno, pero definitivamente me cautivaron los elfos oscuros, liderados por su temible líder. La historia transcurría rápidamente, no faltaba la acción y en general, estaba satisfecho. El personaje más interesante para mí es Loki.

Gracias a mi amigo Enšpígl por el excelente consejo. Esta película es perfecta para mí y mi estado de ánimo actual. Me divertí mucho y me reí de corazón varias veces. La combinación de sexo, política e ideales es una de las combinaciones más impactantes de todas. Sara Forestier está en su mejor papel hasta ahora, de los que he tenido la oportunidad de ver. Si tuviera que elegir a Chirac, también lloraría como ella, sin mencionar a Sarkozy. Otro as bajo la manga del cine francés, y por supuesto, entrañable.

A esos 49 por ciento no me sorprende en absoluto y tal vez sea mucho, ya que Solo Dios perdona ofrece una combinación de crudeza danesa con crueldad asiática en un experimento cinematográfico muy extraño. Casi me dan ganas de usar el "WTF" moderno de hoy en día. No entiendo en absoluto lo que Refn nos quería transmitir. La historia es clara como una bofetada, pero los constantes cortes, interludios y contrastes supuestamente artísticos sumergen aún más la película en lugar de destacarla. Los daneses tienen suficiente dinero para hacer películas, así que simplemente pueden permitirse hacerlas incluso desagradables y retorcidas sin género.