Sinopsis(1)

Convencido de que una serie de coincidencias en relación a un portero guardan algún secreto respecto a los principales enigmas de la vida, Albert Markovski busca la ayuda de una agencia de detectives diferente a cualquier otra... lo que le lleva a estudiar una vía que cuestiona la esencia de su propia existencia. En un intento por descubrir el significado de estos acontecimientos fortuitos, consulta con Bernard y Vivian Jaffe, también conocidos como Los Detectives Existenciales, un par de metafísicos unidos en matrimonio que, osadamente, investigan los misterios que están en la base de las vidas interiores y secretas de sus clientes. Cuando están sobre un caso, estos dos tipos siguen a sus clientes de cerca y de forma muy estrecha, observan sus actividades diarias, preguntan a sus amigos y compañeros de trabajo, y examinan del derecho y del revés la vida que llevan. La diferencia es que Los Detectives Existenciales tratan de encontrar la solución al más persistente de los misterios - el único que radica en la esencia de la realidad y de la existencia misma... lo que significa que sus investigaciones pueden ser un poco delicadas. (20th Century Fox España)

(más)

Reseñas (2)

POMO 

todas reseñas del usuario

español Una sátira intelectual-cómica extremadamente parlanchina y chiflada sobre el tema del «ser» en una sociedad de consumo. Un mosaico de pensamientos desajustados y desvanecidos. Un panóptico de personajes caricaturescos, que permite un bonito despliegue de actores. Una apresurada secuencia de escenas encriptadas innecesariamente apresuradas, que da al director-narrador drogado la oportunidad de hacer cosas locas. Pero se le olvida durante la mayor parte del metraje de que las películas se hacen para el público. Deberían haberle dado en la cara con una pelota y haber gritado: «There's a glass between us!» ()

Lima 

todas reseñas del usuario

inglés If this is how consumerist California envisions a European-style auteur arthouse cinema, then God help us. An unbelievably hackneyed farce, with an opaque plot that it’s unable to draw the viewer into the action. Comparisons with Kaufman are completely out of place, because unlike this mess, Kaufman doesn't lack clarity (although it may not seem so at first glance), wit and a sense of punchline. The most interesting part of the whole film was a completely unrelated discussion with my friend about Cronenberg, after we lost interest in the film after about 70 minutes of watching it. PS: Mind you, I'm a Russell fan and I love his Three Kings. ()