El padrino: 2a parte

Una obra maestra cinematográfica que extiende la historia de la familia Corleone a los reinos superiores entrelazados con la política y las reglas aún más oscuras de las prácticas de la mafia. Mientras que en la primera película se insinuaba la desintegración de la familia como el único valor real de la existencia de los protagonistas, la segunda película, la más larga, trata enteramente de eso. Una línea temporal -sobre la infancia y adolescencia del personaje más magnético de la primera película (Marlon Brando), interpretado a la perfección por Robert De Niro- describe el núcleo de la personalidad de Vito Corleone en sus primeros días en Nueva York, mientras que la otra línea de tiempo examina a su hijo Michael, más contradictorio y oscuro, que llegó a convertirse en el mafioso estadounidense más poderoso de su época. Es un gran papel para el carismático e inspirador Al Pacino, cuyo Michael es capaz de cualquier cosa. Más personajes, una revelación más interesante del funcionamiento del inframundo más poderoso y cambios de trama entre líneas aún más pronunciados se unen para formar un escalofriante mosaico de pensamientos. Con el debido respeto a Martin Scorsese, es bueno que Francis Coppola siga siendo el director de la trilogía. Su forma narrativa más poética le queda perfectamente. (05.06.2022)

"This is the business we chose." The second part of the brilliant adaptation of an unforgettable book. Taking over the baton from Brando is the duo of Al Pacino and Robert De Niro, who are absolutely incredible. No need to add more. Simply one of the best and most essential films of world cinema. (15.01.2007)

I won’t claim that The Godfather II being my 1000th review was a coincidence. It wasn’t, I intentionally saved this anticipated movie experience for this very festive moment. It wasn’t worth much, though. I don’t know whether it was because of the excessive expectations, but the film never managed to pull me into the story, and I also tended to fall asleep due to the incredible runtime. The direction and the performances are flawless, but if Coppola were to film a three-hour long, very faithful adaptation of a parliamentary session with Al Pacino and De Niro, it would also get five stars, right? The sixth place in the top feels very exaggerated to me. (14.12.2008)

This mafia opus confirms its quality in the second part as well. Although Al Pacino is not Marlon Brando, the whole story of one mob family is still absolutely incredible. The five-star rating is indisputable here. Where else will a director offer you a better insight into the life of mobsters than in this film? (04.12.2012)

Coppola made a lot of money with the first part, and it shows in the second part. A sweeping production design, hundreds and hundreds of extras, but somewhere the emotions have disappeared. Especially in the first half, the storyline with Michael Corleone is rather uninteresting. On the other hand, the memories of Vito Corleone are impressive; it is a pleasure to watch the then little-known De Niro. All my qualms were put to rest with the final act and the emotionally tense ending. The last shot of Michael Corleone's face is unforgettable, a man burdened by a heavy conscience, with wrinkles under his eyes and greying hair, a man who has gained power but lost love. (19.10.2003)