Nanga Parbat

No espere una aventura espectacular en el Himalaya. Nanga Parbat está más cerca de las películas de Werner Herzog que de su rival alemana Cara Norte, que cautiva y hace llorar a las masas. Vilsmajer no sigue el camino de la narración épica, cuenta la historia de forma escueta. Ni siquiera se acerca mucho a los personajes. La escalada, que era lo que más ansiaba ver, ocupa solo veinte minutos y uno ni siente que estuviera con los personajes en un ochomil. Casi parece que la película fue en los estudios, le falta la interacción de los actores (o especialistas) con el Nanga Parbat real. No hay razón para no pensar que todo fuera rodado en los Alpes. En esto, la K2 americana era más narrativa, más «himalaya». Por otro lado, aquí tenemos una historia real (a cuyo rodaje asistió el propio Messner), por lo que no tenemos que preocuparnos por el heroísmo exagerado, el patetismo o las escenas que nos hacer llorar. La película se ralentiza, toma aliento y fatalidad solo en el último tercio, que es sobre el descenso de la montaña. Es cuando se acerca la tragedia, que marcó la vida del rey del mundo montañista. Sólo aquí consigue una dimensión más profunda, singularidad y una atmósfera fuerte, en la que la música de Santaolalla le ayuda significativamente. (04.04.2011)

The fact that Nanga Parbat would not be an easy mountain to climb was clear to me already as I waited and stared at the commercials. Otherwise, they wouldn’t have made this story of two brothers climbing it. Still, when I watched the film, I couldn’t believe how difficult and demanding it must have been. The creators did a great job here, as did the actors. The shots of the Himalayas were also absolutely fantastic, and if it weren’t for the unnecessary rawness at the expense of emotions, I would have given it five stars. As it is, the movie looks like something made by Werner Herzog. Brutally evocative, calculating and cruel. (17.02.2015)