Sinopsis(1)

Big Eyes está basada en la historia real de Walter Keane (Christoph Waltz), uno de los pintores más exitosos de los años 50 y principios de los 60. El artista alcanzó una notoriedad asombrosa al revolucionar la comercialización y accesibilidad del arte popular con sus enigmáticas pinturas de niños abandonados con grandes ojos. Sin embargo, la verdad terminaría saliendo a la luz: la obra de Keane no fue creada por él, sino por su esposa, Margaret (Amy Adams). Al parecer, los Keane vivieron una mentira que fue creciendo hasta alcanzar proporciones gigantescas. Big Eyes se centra en el despertar de Margaret como artista, en el fenomenal éxito de sus pinturas y la tumultuosa relación que mantuvo con su marido, catapultado a la fama mundial mientras se llevaba todo el crédito por el trabajo de Margaret. (Entertainment One Films Spain)

(más)

Videos (11)

Tráiler 1

Reseñas (3)

claudel 

todas reseñas del usuario

español Película desafiante en cuarentena - actrices favoritas, Amy Adams. Es increíble que en el transcurso de un año, la misma actriz haya interpretado a una lujosa y sexy dragón en American Hustle. Me rompió el corazón ver cómo hábilmente el astuto estafador manipulaba a la tímida, inaccesible, introvertida y talentosa pintora. Odio la injusticia y tuve que adelantar la película para finalmente presenciar la satisfacción. Definitivamente aplaudo el hecho de que los roles principales terminaran como lo hicieron, Burton no podría haber encontrado una mejor pareja que Waltz y Adams. Y esto también me sorprendió de Burton. Si no lo hubiera sabido de antemano, probablemente no habría adivinado el nombre del director ni lo habría deducido de ninguna manera, además sin los actores habituales. Al final, estaba conmovido y en mi desafío, otorgo por segunda vez la calificación más alta. ()

Necrotongue 

todas reseñas del usuario

inglés This film about an opportunistic bastard and a shy painter managed to entertain me even on a second viewing. I have no clue how much of the plot aligns with real events, and frankly, I don't care. What the creators presented didn't disappoint me in the slightest. Christoph Waltz truly stole the show, overshadowing Amy Adams. One aspect I appreciated was how I could easily grasp the meaning behind each painting. I'm not much of an art connoisseur, so Margaret's horror characters resonated with me more than the complexities of cubism or modern art. When it comes to visual art, I'm a simple person, and this movie hit the mark for me. If the story wasn't purely fictional, it was interesting to see Jehovah's Witnesses actually causing something good. I wonder how much it cost Margaret. ()

Anuncio

kaylin 

todas reseñas del usuario

inglés I somehow don't know whether I should actually be happy that Burton chose an interesting theme that suited him, but at the same time he suppressed himself and let someone else's art shine, only asserting himself in the visual aspect of the 50s and subsequently the 60s. Overall, visually it is weak for Burton, whereas in terms of the story it is inherently interesting and excellently acted. ()

Galería (61)