POMO

Demasiada e innecesaria combinación y excesiva duración frente a grandes monstruos marinos y un villano baboso (¡literalmente y al pie de la letra!) interpretado por Bill Nighy y sus maquilladores / magos digitales. Johnny Depp es igual de bueno, pero ya no tiene nada con lo que sorprender. Si eliminamos alguna parte de la historia y la reducimos a 120 minutos, le daría 4*.

Una mini-película rusa con un contenido simple, pero muy bien rodada, de la que se puede exprimir el patetismo ruso. Lo que en cierto modo no importa, ya que su sencillez es casi de cuento de hadas.

Plana, sosa, visualmente poco atractiva. Y a mí, como ateo que reconoce como mucho su propia fe, tampoco me engancha argumentalmente. Los actores, con la excepción de Ian McKellen, son anodinos; sólo la oscura música de Hans Zimmer se mantiene por encima del promedio. No había leído la novela y ahora no lo haré en absoluto. Típico producto en cadena de Hollywood, agua brillantemente vendida gracias al marketing.

Una agradable película familiar que sorprendentemente no trata de perros heroicos que salvan a la gente, como cabría esperar por las imágenes y el diseño de producción cliché de Disney. Frank Marshall vuelve a jugar un juego limpio y, al lado de los niños, que encuentran un personaje cómico (Jason Biggs) junto a los simpáticos perros, no irrita ni el intelecto adulto ni los repelentes del sentimentalismo. Su cantidad es soportable, y los actores hacen un trabajo decente por encima del estándar dentro del género. Las escenas con los perros solos están magníficamente hechas y el paisaje es precioso. El único problema es la duración de la película, que se queda sin aliento en el segundo tercio. Pero si te sueles ablandar sólo mirando los ojos de perros tristes, le das 4*.

Como entretenimiento hollywoodiense para el público joven no tiene defectos, pero es triste como secuela de la película X-Men 2 de Singer. Brett Ratner es un cineasta entusiasta, un enamorado de las imágenes bonitas, los efectos y los héroes del cine, pero es demasiado superficial e infantil para dar sentido a la tema que Bryan Singer esbozó ante él. El personaje de Juggernaut (Vinnie Jones) y los ocasionales deslices lógicos parecen haberse salido de la adaptación del juego de Paul W.S. Anderson y la película está más cerca de sus predecesoras que de Los 4 fantásticos. Cuando tenía diecisiete años y adoraba Commando porque allí «siempre pasaba algo», X-Men: La decisión final sería mi película favorita de toda la serie. P.S.: Si Singer hubiera añadido «sus cosas» a su cargado guión y las hubiera rodado él mismo con una cara más seria y una duración moderada de 120 minutos, ésta podría haber sido realmente la mejor entrega de la serie.

Junto con El silencio de los corderos es el psicothriller más poderoso de la historia. Una perla del género en la que cada componente cinematográfico se aprovecha al máximo. Así como los nervios, las emociones y la psique del espectador. Una negrura que te deja sin aliento y te impide dormir.

Poseidón podría durar 130 minutos. Tradicionalmente, los primeros 40 minutos se dedicarían a los personajes. Pero su guión toma una ruta más palomitera, haciendo zozobrar el barco tras diez minutos en los que ensarta a cada uno de los personajes principales en un solo de apenas un minuto. Aprendemos más, pero todavía poco, sobre ellos continuamente en los 80 minutos restantes, durante la huida del «fondo» del barco a su «cubierta» - y ya estamos en Deep Blue Sea pero sin tiburones. Así que los personajes no son mucho más que eso, los breves espasmos emocionales a medida que se injertan sus muertes graduales. La historia es prácticamente inexistente. Pero por esas pocas escenas realmente asquerosamente deprimentes y claustrofóbicas, le doy 3* de la gran pantalla. Es una película vacía y ocasionalmente estúpida, pero no aburre ni un segundo y es una montaña rusa de suspense técnicamente ejecutada a la perfección. Aunque no tan genial y extravagante como Deep Blue Sea.

Nobody who knows what high-quality sex is would rate Paris Hilton as good or skilful in this porn flick.

Sólo una escena de acción es realmente genial (y ya la conocemos del avance) y carece de la carga hi-tech, tan típica de las películas anteriores. Pero estas desventajas están cubiertas por un gran equilibrio de autenticidad (!) con distanciamiento humorístico y, sobre todo, una historia dinámica en la que algo importante está sucediendo constantemente, impulsada por la urgencia y la emoción. La relación de Ethan con su recién casada esposa funciona de maravilla, y cuando su vida está en juego, se trata de algo más que de salvar el mundo. Las escenas con el supervillano Philip Seymour Hoffman son tanto más impresionantes cuanto menos le vemos. Una entrega de la serie diferente pero que funciona bien. Una película palomitera que, como las de El caso Bourne, no ofenderá a los intelectuales. Lo que más me gustó fueron las vertiginosas tomas, empezando por la cara de Cruise y siguiendo continuamente sus acrobacias posteriores (saltar desde un rascacielos, correr por los tejados chinos). Un parche decente para la ausencia de la acción llamativa de De Palma y Woo de las entregas anteriores.

Olvídate de todo lo que hizo el primer Instinto básico interesante, original, extravagante, emocionante y sexy, y tendrás Instinto básico 2. Los créditos iniciales excitan, pero cualquier potencial para otro tipo de sexo en la película, y eso que hay MUY poco y es MUY abreviado, es enterrado por David Morrissey. Y los demás son parecidos: difícilmente encontrará una película con un reparto tan malo. Ni siquiera puede salvarlo Sharon Stone, cuya envejecida mano oculta su rostro maquillado cada vez que da una calada a su cigarrillo. El guión parasita sin remedio las ideas de la primera película y resulta ser un thriller por debajo de la media al estilo de El color de la noche. Por aquí se repartirán las Frambuesas de Oro.