La sociedad de la nieve

La conocida historia de un accidente aéreo en los nevados Andes, cuyos pasajeros náufragos tuvieron que recurrir al canibalismo para sobrevivir, ya fue abordada en la película estadounidense ¡Viven! de 1993. En comparación, Bayona ofrece una visión más moderna y superior, una cinematografía de primer nivel (que incluye una excelente cámara y una intensa escena del propio accidente), y además, junto con los actores, devuelve esta historia sobre el poder de la voluntad y la tenacidad humana al suelo hispanohablante. Pero eso es básicamente todo, porque la trama de la película obviamente no tiene nada que sorprender. Los personajes individuales son, salvo excepciones, intercambiables entre sí, y sus desgarradores destinos sirven a la película principalmente para conmover emocionalmente al espectador. Pero lo bueno de esto es que es realmente un drama de supervivencia de aventuras honesto y realista en detalle, libre de la necesidad de meter conflictos personales entre los personajes en la trama, que así pueden centrarse más en el lado práctico de su propia supervivencia. También se agradece el bajo nivel de patetismo y un enfoque muy decente y humano del tema del consumo de carne humana. (09.10.2023)

El subtítulo de la novela en la que se basa la película es "La descripción definitiva de la mayor historia de supervivencia del mundo" y yo usaría la palabra "definitiva" incluso en relación con la adaptación cinematográfica de esta historia. Es bueno que la película fuera una coproducción hispano-uruguaya y que Bayona fuera un candidato ideal para este material; con su nombre adjunto a esta película, también uno sabe de antemano qué esperar. La sociedad de la nieve es una escalofriante supervivencia bien elaborada que puede cautivar y evocar simpatía por el destino de personajes cuyas circunstancias de vida han sido extremadamente crueles. La escena culminante de la película es un accidente de avión rodado con precisión, cuya intensidad y malestar pueden ser muy estresantes: yo todavía oigo el crujido de los huesos en mis oídos. Además, me gustaría destacar la secuencia con avalanchas, durante las cuales la omnipresente perdición y desesperanza pudieran ser cortadas con un cuchillo. La historia de los supervivientes de un naufragio en el corazón de los Andes es atemporal y universal gracias a las preguntas fundamentales que cada uno debe responder por sí mismo y, afortunadamente, la gran mayoría de nosotros sólo de forma hipotética. ¿Qué está dispuesto y es capaz de hacer el hombre para su propia supervivencia? ¡Cualquier cosa! (10.10.2023)

These 140 minutes flow like water. J.A. Bayona is a master of his craft and genre rules, and here he has a powerful true story to work with. He doesn’t linger in the prologue or on the airborne plane, instead throwing his characters into the snowbound hell as quickly as possible. The mutual confessions of feelings in a desperate situation are effective, and the rising body count adds to the drama. The cannibalism is presented subtly and is shocking mainly in how long the story’s protagonists had to rely on it to survive. And how they got used to it. Good actors and an impressive ending of a film with ideas between the lines. My only criticism involves the work with orientation in the editing of some of the shots observing the mountainous landscape around the plane. (07.01.2024)

Netflix and J.A. Bayona deliver a reconstruction of the famous story of the plane crash with a rugby team in 1972, and although Alive is good, this more modern package suits it even better. Those who haven't seen the original will enjoy the film even more, but for those who don't remember it like I do, this remake is not harmful. Bayona is an expert on disasters, as he already proved in The Impossible, and the plane crash is brilliantly captured. Unpleasant, realistic, and brutal (that bone-breaking scene was epic, I had to watch it three times), the characters are likable; you will root for them, as the frost, hunger, and hopelessness mercilessly engulf you, which is an important element. I was hoping that cannibalism would be more developed (I hoped they would show some butchering, but that would be entering a different genre). The scene with the avalanche is also good, and despite its longer running time, the film quickly passed by, even though nothing significant or fun happens. Netflix delivered a decent, chilling survival flick right from the start, which will please fans of the genre. The story remains powerful even after all these years. 75% (06.01.2024)

Bayona is a master of the disaster effect. Whereas Alive was a matter of leaving certain things somewhat in the abstract, physical details are not absent in Society of the Snow. Does that necessarily lead to a deeper experience? No, but it doesn’t seem out of place and tasteless like some of the emotional-blackmail moments in Stand by Me. I could have done without the conjuring with the (unreliable) narrator, but it’s not worth concealing the fact that, despite the slight distance that this refined filmmaking evokes, this film has an excellent pace and the actual event on which it is based has enough...well, meat on the bone is perhaps not an appropriate analogy. In any case, Society of the Snow manages to reconcile reverence with adrenaline. Nevertheless, I still think Alive is the better film (also because I associate it with the experience of going to the cinema when I was a kid) and the excellent documentary Stranded offered greater emotional and psychological depth. (07.01.2024)