Sin tiempo para morir

Esta vez el grupo de Broccoli jugó con nuestras emociones. Y Craig ha probado la más amplia gama de movimientos internos y expresiones faciales como Bond, no solo de sus cinco apariciones, sino de cualquier Bond de la historia. Como espectador emocional me quedé impresionado. Es bonita la profundidad de la relación con Léa Seydoux. Pero, ¿qué pasa con la lógica coja en la motivación y el comportamiento del villano principal (Malek) y otras insuficiencias? ¿Tan difícil es afinar el guión de la esperada magna obra mundial también en esta dirección? La repetición de Spectre el día anterior fue beneficiosa de todos modos, Sin tiempo para morir enlaza con ella. Zimmer está excelente en las escenas de suspense, especialmente en el encuentro con Blofeld (Waltz). (30.09.2021)

Daniel Craig sigue siendo el mejor Bond para mí y probablemente ha llegado el momento de decir adiós definitivamente a este papel y pasar el relevo. No me enganché desde el principio, la trama me pareció completamente desinteresante y aburrida, nunca me ha gustado Rami Malek en nada, así que casi me lleva a una conclusión paradójica de que lo mejor de la última película de Bond interpretada por Daniel Craig serán los vestidos de Ana de Armas, que quedarán grabados en mi memoria para siempre. Y junto con ellos, lamentando que Ana haya tenido demasiado poco espacio. Esperemos que la nueva era, ya sea con una mujer o con un hombre, traiga un viento fresco. (03.11.2022)

Un digno final de la pentalogía en la que James Bond resulta creíble no sólo como héroe de acción que salva el mundo, sino también como hombre melancólico, desgarrado y vulnerable que añora la cercanía amorosa y un entorno estable. Fukunaga se muestra seguro en las escenas de acción y en el énfasis puesto en el argumento melodramático de la relación, donde las cualidades interpretativas de Daniel Craig se muestran en todo su esplendor. Sin embargo, a pesar de la lograda profundización psicológica en el interior del protagonista, esta sutil intimidad no causa una impresión tan emotiva y satisfactoria como debería, debido a la ligera ingenuidad del guión y a la inutilidad ocasional de los diálogos. Resulta francamente decepcionante el anodino personaje del villano principal, a cuya complicada personalidad la película presta poca atención en comparación con el protagonista, convirtiéndolo únicamente en un poco interesante e incomprensible colgador de malvados planes. Por otro lado, la agente interpretada por Ana de Armas, que aparece sólo un momento, es genial, y se merecería toda una película. La intención de rodar el final de la saga Bond con todo lo que ello conlleva es obvia, por lo que se vuelven a desempolvar las marcas comerciales conocidas, pero cuando Bond pronuncia frases sarcásticamente humorísticas mientras destruye a sus enemigos, se echa por tierra contraproducentemente el intento de hacer más sensible y civilizado a su personaje. El estilo general de la película no es particularmente diferente del estándar de las anteriores entregas de la serie de Craig, sin embargo, a sus creadores no les faltó valor para idear uno o dos elementos extra que trastocan significativamente la franquicia Bond y elevan la experiencia de ver Sin tiempo para morir a la categoría de inolvidable, a pesar de sus varios defectos. (30.09.2021)

After the screening, I gave it full stars and contentedly enjoyed the reverberations of an experience overflowing with testosterone and adrenaline, only to begin to slightly waver the next day in favor of the "objective findings" that it had a rather futile villain and an often overly determined effort to tighten all the storylines from previous stints. But this is love, pure and sincere. Spectre could have been a full-on epilogue, and thankfully, it’s not. Daniel Craig came for a complex farewell in No Time to Die, brimming with big emotions that jostle for a place in the audience's good graces with an absolutely archetypal old-school Bond film, where the aforementioned villain with totally "full-retard" motivations fills his role to a tee and Q serves up the toys he mocked less than a decade earlier. Fukunaga paces it at an incredible rhythm (where is the much-mentioned mid-film tempo drop?) and keeps everything running in a completely polished and compact whole, where there is no room for peaks and valleys, but rather a thoughtful interplay of emotional outpourings and fantastic action. T. C. may be hanging under a helicopter and my jaw is dropping, but when a sweat and blood-soaked Craig climbs a staircase in one camera take, accompanied by Zimmer's thunderous music, I still know which agent with permission to replace a bulldozer will always be the most popular with me. (26.10.2021)

At this point, Bond would just like to be James (double-o seven can no longer be James due to a reason that will cause the eyes of half of FilmBooster users to start twitching). But in order for anyone to see him that way, he will have to give up his Hemingway-esque fishing in the Caribbean and return to the job that has cost him everyone he loved in the past. No Time to Die is most satisfying as a drama about a man making up for lost years and seeking mutuality. Bond tries out new roles, which gives Craig the opportunity to deliver a more nuanced acting performance. For the intensity of the emotions that he manages to arouse on a few occasion, it wouldn’t even matter that, due to its inclination toward melodrama, the film comes across as rather sedate in comparison to the excellent and unpredictable Spectre. Except, at the same time, the filmmakers responded to the dismantling of the Bond universe in the previous instalment by trying to put Bond back together again – offering everything anyone has ever loved about the character and the franchise – which in many respects goes against the effort to create an entirely intimate and moving portrait of a tormented hero. In order for us to find out how Bond resolves his dilemma, we have to endure yet more references to the events and locations of old Bond films, embarrassing characterisations, cheesy one-liners following the elimination of bad guys, and lengthy and unimaginative action scenes, which are at times reminiscent of The Fast and the Furious in their bombast, and a bland villain whose blather about his parents is only slightly more tolerable than his blather about the plants that he grew in his garden. In the end, the thing most torn here is not Bond, but the film itself, as it simultaneously runs in two different directions. Of all the Bond films starring Daniel Craig, I am least inclined to watch this embarrassing mishmash a second time. (29.09.2021)