Director:
Peter StricklandGuión:
Peter StricklandCámara:
Ari WegnerMúsica:
Cavern of Anti-MatterReparto:
Marianne Jean-Baptiste, Hayley Squires, Leo Bill, Fatma Mohamed, Gwendoline Christie, Julian Barratt, Richard Bremmer, Jaygann Ayeh, Sidse Babett Knudsen (más)Sinopsis(1)
In Fabric transcurre sobre el telón de fondo del ajetreado periodo de las rebajas de invierno en unos grandes almacenes y sigue los pasos de un vestido maldito conforme pasa de mano en mano, con devastadoras consecuencias. (Diamond Films España)
Reseñas (6)
Una tienda de ropa atemporal, como un colorido templo de las necesidades y debilidades humanas, habitado por un vampiro gótico, un extraño sirviente y cortesanas. Un misterioso viaje a los fetiches humanos y a las ansiedades interiores a través de una atractiva lente giallo. La primera mitad es intrigante y provoca curiosidad. Pero la segunda, que pasa la página y sigue a otras víctimas, solo es interesante al principio, antes de empezar a conectar con el lado común del mal. Luego empieza a aburrirse recordando situaciones de la primera mitad que no van a ninguna parte significativa. Y el dramatismo general de la narración, casi hipnóticamente envolvente, se va por la ventana. Es como si Strickland no supiera cómo terminar una gran mano. Funcionaria mejor como serie, en la que los vestidos del asesino visitaran un hogar diferente en cada episodio. El cineasta pudo así montar decenas de constelaciones extrañas de personajes y su funcionamiento íntimo «a puerta cerrada».
()
Fashion hell done a little differently. What makes In Fabric an exclusive film is also its biggest weakness. Events do not develop, but rather repeat with the regularity of rituals (which surrealists love so much). Sheila returns to the department store, whose staff try to charm her with baroquely elaborate phrases. She goes on dates via ads. She learns details of her son’s love live. Again and again, without anything going anywhere or so that we better learn the past of dresses that cause washing machines to commit suicide or, as the case may be, we understand the bizarre laws of this fictional world, which gives the impression of being simultaneously modern and archaic. Thanks to tactile imaging of surfaces, clever work with colours and the use of avant-garde stylistic elements (e.g. overlapping shots during a love scene, when not only bodies but also layers of the image intertwine), it is seductive and intoxicating, but that is not enough for a feature-length film. Therefore, at the midpoint of the film, an unexpected change occurs, followed by a variation not of a particular situation, but of the whole first hour of the story (stylistically reminiscent of British social dramas rather than giallo films). Instead of strengthening the atmosphere, the film turns to disintegrates. It loses its momentum and cohesion, and is no longer able to say much of anything new about the central theme of capitalistic fetishisation of merchandise, to which we attribute magical properties under the influence of marketing. Throughout its runtime, In Fabric is a very stylish, likably exaggerated affair that is difficult to compare to anything else in contemporary art cinema, but next time I would prefer to see one excellent film than two passable stories. 70%
()
A formally pampered bizarre thing, with a flavourless and empty plot. I had fun, especially with the scenes in the hellish shopping mall, but, when a film is weird, like this one is, I prefer it to have something more tangible, a clear author’s intention. This one, however, was pretty random. #KVIFF2019
()
Peter Strickland isn't a director I seek out and I wasn't too impressed with his much lauded In Fabric. It should definitely be noted that the director has an eye for detail and the references to Italian Giallo work well, but that's where it ends for me. It’s an uninteresting film focusing on a critique of consumerism and the fashion world, with a strange narrative, minimal horror elements, lots of bizarre scenes that don't actually make much sense, and I didn't find the supposed humour funny at all. It's a film so weird that you either like it or don't care about it, like I did. I wasn't entertained and the only thing that caught my attention was the washing machine scene. 40%
()
Una película extrañamente hermosa. Disfruto viendo escenas del extraño mundo de Peter Strickland y ciertamente no me importa la duración de casi dos horas, pero la división en dos secciones diferentes no me gustó y dejó un poco de lado la experiencia de inmersión. Por lo demás, sin embargo, estoy bastante satisfecho y me atrae ver más de la fantasmagoría de Strickland.
()
Pacotilla artística, pero al fin pacotilla. Un tributo visualmente encantador a los años ochenta de las películas de terror B sobre objetos asesinos y chupasangres del giallo italiano, a pesar de la presencia de varias ideas notables, se prolonga increíblemente en algún momento (dos horas es realmente demasiado para este tipo de película, alrededor de 80 minutos sería mucho más factible) y en general también se debe a la historia trivial, en la que se cuelgan otros motivos aleatorios que no llevan a ninguna parte, especialmente un espectáculo retro de videoarte de escenas y momentos extraños que desaparecen aquí y allá y simplemente no se puede uno reír de ellos (o al menos sacudir la cabeza, reír y preguntarse qué está pasando por la mente de Peter Strickland y qué drogas estaba tomando cuando inventó esto).
()